какую роль Василий Шуйский сыграл в истории России

«Результат компромисса придворных группировок»: какую роль в истории России сыграл Василий Шуйский

415 лет назад состоялась коронация Василия Шуйского, последнего представителя рода Рюриковичей на российском престоле. По мнению историков, он был гибким политиком, но недостаточно компетентным, чтобы управлять огромной страной. Во время его правления Россию охватили Смуты и внутреннее противостояние. По мнению экспертов, его склонность к интригам и постоянно меняющиеся показания по делу о гибели сына Ивана Грозного, цесаревича Дмитрия Василия Шуйского, только обострили негативные процессы в государстве.

11 июня 1606 года коронован был Василий Шуйский, последний представитель рода Рюриковичей на российском престоле. Историки называют его правление трудным и неудачным.

Путь к престолу

Василий Шуйский родился около 1552 года. Он принадлежал к роду Суздальской ветви Рюриковичей. По одной из версий, он был потомком Андрея Ярославича, младшего брата Александра Невского, по другой — от самого великого князя Александра. Василий был сыном Ивана Шуйского, видного государственного деятеля эпохи Ивана Грозного, губернатора и главы Опричной Думы.

В 1570-х годах Василий Шуйский стал стюардом при дворе Ивана Грозного. Несмотря на недоверие царя к представителям знатных родов, его карьера сложилась успешно. Позже он занимал высокие должности в армии, а в 1584 году стал боярином и главой Московского двора. Через год его назначили губернатором Смоленска.

Также по теме

Борис Годунов
Мастер интриги или жертва обстоятельств: какую роль Борис Годунов сыграл в истории России

420 лет назад Борису Годунову посчастливилось править. Несмотря на то, что одним из результатов этого правления стали Смуты, историки …

Некоторое время Шуйский находился в оппозиции к Борису Годунову, который фактически правил страной при сыне Ивана Грозного, царе Федоре. Его отозвали из Смоленска, конфисковали и сослали на несколько лет в Галич. Опал для Шуйского закончился в 1591 году, когда он вернулся из ссылки с восстановлением своего звания и владений. Вскоре ему была поручена деликатная миссия: Шуйский объявил комиссию, направленную в Углич для расследования гибели цесаревича Дмитрия, младшего сына Ивана Грозного. Шуйский изначально назвал гибель царевича случайностью, но затем неоднократно менял свои показания по этому поводу.

Впоследствии Шуйский несколько лет служил Борису Годунову: он был воеводой в Новгороде и участвовал в Серпуховском походе против войск Крымского ханства, а также в боевых действиях против войск Лжедмитрия I. кандидатуру Бориса Годунова во время его избрания царем. При этом, по мнению историков, Годунов не полностью доверял Шуйскому. Это выразилось, в частности, в том, что царь не разрешил ему жениться во второй раз, первая жена Шуйского умерла бездетной. По мнению историков, Борис Годунов не хотел увеличивать число потенциальных претендентов на российский престол.

В 1605 году, после смерти Бориса Годунова, Василий Шуйский начал распространять слухи о том, что царевич Дмитрий якобы выжил, а выводы комиссии о его смерти были «фальшивкой». Когда в Москве произошло восстание против сына Бориса Годунова Федора, Шуйский примкнул к партии, которая перешла на сторону Лжедмитрия I и «узнала» сына Ивана Грозного. Однако вскоре после этого Шуйский начал готовить заговор против Лжедмитрия, был экстрадирован и приговорен к смертной казни, которую затем сменила ссылка в Галич. Через несколько месяцев Лжедмитрий простил Шуйского, разрешил ему вернуться в Москву и назначил стюардом на свадьбе с Мариной Мнишек.

«Падение Годуновых и приход к власти первого самозванца не разрешили социально-политический кризис, который привел к Смуте. Противоречия не только обострились, но и пополнились новыми. Был приток иммигрантов из Содружества, преследующих свои корыстные цели. Ходили слухи о притеснении православия и тайных симпатиях самозванца к католикам. Разочарование царило в «естественном государя», много обещавшем и мало исполнявшем. Для представителей бояр Лжедмитрий служил оружием против Годуновых и больше не был нужен. К маю 1606 года все это сплеталось в тугой узел, который следовало разрубить, а не развязать », — сказал RT в комментарии RT заведующий кафедрой отечественной истории ИГН МГПУ профессор Игорь Андреев.

Шуйский инициировал новый заговор, в который привлек членов Боярской думы, дворянство и бойцов дворянских отрядов, собравшихся в столице перед войной с Крымским ханством. Москвичи восстали против поляков, прибывших на свадьбу Лжедмитрия. Во время беспорядков 27 мая 1606 года участники заговора, подготовленного Шуйским, проникли во дворец и убили Лжедмитрия.

29 мая 1606 года Шуйский был провозглашен царем в импровизированном соборе, в котором участвовали избранные представители дворянских сословий и московского посада, а 11 июня он был коронован в Успенском соборе. Среди историков нет единого мнения относительно легитимности избрания Василия Шуйского царем.

«Чтобы провести полноценный Земский собор, его нужно организовать, дождаться приезда представителей из разных городов и земель. Кто тогда мог его удержать? Необходимо было быстро решить вопрос о власти, поэтому Василий Иванович решил в свою пользу. Выборы были максимально легитимными при чрезвычайных обстоятельствах », — заявил в беседе с RT доцент Российского государственного гуманитарного университета Евгений Пчелов.

В свою очередь, профессор МГПУ, доктор исторических наук Виталий Захаров считает, что легитимность Шуйского была под вопросом.

«Даже если сравнивать с избранием Бориса Годунова, никаких процедур для избрания на престол не было. С этой точки зрения Шуйский был незаконнорожденным царем, хотя с точки зрения семейных уз он действительно, как представитель одной из старших ветвей Рюриковичей, мог претендовать на царский титул. Несоблюдение Шуйским юридических процедур впоследствии освободило руки его оппонентов », — отметил эксперт.

«Неудачливый правитель»

«Избрание Шуйского — это, с одной стороны, результат компромисса между придворными группами, с другой — деятельность самого Шуйского, который как главный игрок не собирался терять нить событий. Самодержавие Ивана Грозного с внесудебными позорами и казнями заставило правящую верхушку мечтать о гарантиях. Шуйский заявил о своем намерении их подарить. В его досье клятв-поцелуев было обещание править вместе с Боярской думой и наказывать только в суде », — пояснил Игорь Андреев.

По его словам, Шуйский по разным причинам не был признан царем в ряде регионов страны. Многие продолжали верить в «естественного царя» Дмитрия Ивановича, особенно когда слух о его чудесном спасении получил широкую огласку. Появление самозванцев от имени «царя Дмитрия» обострило раскол в обществе, превратив его в гражданскую войну.

Также по теме

Михаил Федорович Романов
Первый в своем роде: как Михаил Романов оказался во главе царства русского

3 марта 1613 года в Московском Кремле Земский собор избрал на престол молодого Михаила Романова. Сын Патриарха Филарет правил более 30 …

Вступив на престол, Василий Шуйский вновь изменил свою позицию после смерти цесаревича Дмитрия. Он признал свою смерть, но стал называть случившееся убийством по приказу Бориса Годунова.

Шуйский разоблачил ложного Дмитрия I как самозванца. Он уволил воевод, проявивших к нему лояльность, арестовал прибывших к нему послов, а поддержавших его аристократов отправил в ссылку. Шуйский поднял статус уездного дворянства, а также повысил жалованье служащим дворян и лучникам. Однако консолидировать страну ему не удалось. Обширные территории на юге России и в Поволжье не признавали его царем.

В 1607 году Лжедмитрий II выступил против Шуйского, опираясь на участников крестьянских восстаний и наемников из Речи Посполитой. Весной следующего года он разбил правительственные войска и в июле 1608 года разбил лагерь в подмосковном селе Тушино. К осени большая часть территории страны оказалась вне контроля Шуйского.

«Тушинское противостояние длилось полтора года, что свидетельствовало о неустойчивом балансе сил. Чтобы получить преимущество, Шуйский пошел на заключение союза со Швецией и ценой территориальных уступок по Выборгскому договору получил военную помощь », — сказал Игорь Андреев.

Заручившись поддержкой шведов, верные Шуйскому войска одержали ряд побед в 1609 году и освободили от Тушиных крупнейшие города России. Осада с Москвы была снята, и Лжедмитрий II бежал в Калугу.

«Победа оказалась временной. Во-первых, договор побудил польского короля Сигизмунда III открыто вмешаться в события Смуты. Во-вторых, освобождение Москвы и крушение лагеря Тушино сняли угрозу со стороны Лжедмитрия II. Но теперь Шуйский, которого терпели из-за боязни захвата столицы Тушиными, был уже никому не нужен. Это обстоятельство предопределило падение «боярского царя», за которого мало кто хотел воевать », — подчеркнул Игорь Андреев.

В июле 1610 г. сторонники Шуйского были разбиты под Клушином польско-литовскими войсками.

«Дальнейшая судьба Шуйского была решена. Еще до этого он не пользовался популярностью и не контролировал всю территорию страны, но после поражения под Клушино его авторитет упал буквально до нуля », — сказал Виталий Захаров.

27 июля 1610 года члены Царского двора и Боярской думы на фоне народных волнений приняли решение сместить Василия Шуйского. Свергнутого царя насильно постригли в монаха. В России установился режим, известный как «семь бояр». Впоследствии Дума выдала Шуйского полякам, которые приняли бывшего правителя России в Речь Посполитую и продемонстрировали его в качестве трофея. 29 октября 1611 года в замке в Гостынине скончался Василий Шуйский.

«Шуйский сыграл роль временного помощника на престоле. Это был слабый, неудачный правитель. Его правление — это пик Смутного времени, множественной власти и политической анархии. Своими происками и распространением постоянно меняющихся версий гибели цесаревича Дмитрия Шуйского он резко обострил и без того непростую ситуацию в стране », — резюмировал Виталий Захаров.

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Zeen Social Icons