Председатель Судебного комитета Сената сенатор Дик Дурбин (штат Иллинойс) выступает во время слушаний по утверждению кандидата на пост генерального прокурора Меррика Гарланда перед Судебным комитетом Сената, Вашингтон, округ Колумбия, 22 февраля 2021 г.
Аль Драго | бассейн | Рейтер
Председатель Судебного комитета Сената и ведущий сенатор-республиканец в четверг повторно представили законопроект, который направлен на то, чтобы заставить Верховный суд транслировать свои открытые судебные заседания в прямом эфире.
Добиваясь одобрения законопроекта, председатель судебной власти сенатор Дик Дурбин, штат Иллинойс, сослался на резкое падение доверия к Верховному суду со стороны общественности после недавних противоречивых решений по абортам и контролю над оружием.
Предлагаемый закон предписывает транслировать заседания Верховного суда по телевидению, если только большинство из девяти судей суда не постановит, что такое освещение будет нарушать процессуальные права стороны, выступающей в суде.
Судебный комитет одобрил законопроект в 2021 году двухпартийным голосованием 15–7. Но дальше Конгресса дело не продвинулось.
Связанный с этим законопроект, который также был повторно внесен в четверг, позволит транслировать по телевидению все публично открытые судебные заседания в федеральном суде.
«Поскольку доверие к Суду колеблется на рекордно низком уровне, пролить свет на палату SCOTUS поможет укрепить нашу демократию», — написал Дурбин в своем посте в Твиттере, когда он и сенатор Чак Грассли, республиканец от штата Айова, снова выдвинули законопроект в четверг. .
Политика CNBC
Узнайте больше о политических репортажах CNBC:
Представитель Верховного суда не сразу ответил на запрос о комментариях.
Верховный суд долгое время отказывался допускать камеры — телевизионные или фотокамеры — для устных прений по делам или другим разбирательствам. Из-за этого, а также из-за относительно небольшого количества мест, отведенных публике в зале суда, немногие люди когда-либо могут увидеть прения Верховного суда.
Верховный суд в 2020 году начал разрешать прямую аудиотрансляцию устных прений в свете пандемии Covid-19, из-за которой публичный доступ в здание суда был закрыт более чем на два года.
Многие федеральные окружные суды, которые также не разрешают доступ к телевидению, впервые разрешили прямую трансляцию аудио или доступ по телефонной линии из-за пандемии.
По данным агентства общественного мнения Gallup, за эти два года доля американцев, заявивших, что они очень или достаточно доверяют судебной ветви власти во главе с Верховным судом, упала с 67% до 47%.
Это был рекордно низкий уровень на 6 процентных пунктов с тех пор, как Гэллап начал проводить опросы об уровне доверия в Верховном суде в 1972 году.
Новый минимум был достигнут через несколько месяцев после того, как Верховный суд завершил срок полномочий, считающийся одним из самых противоречивых и последовательных, отмеченный, в частности, двумя постановлениями.
24 июня 2022 года Верховный суд отменил решение полувековой давности по делу Роу против Уэйда, которым было установлено конституционное право на аборт. В новом решении по делу под названием «Доббс против женской организации здравоохранения Джексона» говорится, что такого федерального права не существует, что привело к запрету абортов более чем в половине Соединенных Штатов.
Днем ранее в деле New York State Rifle & Pistol Association Inc. против Брюена суд отменил закон Нью-Йорка о контроле над оружием, постановив, что люди имеют конституционное право носить оружие в общественных местах для собственной защиты.
Дурбин процитировал оба случая в заявлении в четверг, призывающем к телевизионным заседаниям Верховного суда.
«Решения, вынесенные судьями в высшем суде нашей страны, влияют на жизнь каждого американца, независимо от почтового индекса», — сказал Дурбин. «Мы видим всегда очевидный интерес американского народа к тому, чтобы иметь возможность наблюдать за судебными процессами высшей инстанции, от, казалось бы, обычных заседаний до устных прений по громким делам, таким как, например, Доббс и Бруен».
Грассли в своем собственном заявлении сказал: «Судебная власть оказывает огромное влияние на нашу повседневную жизнь и жизнь будущих поколений, однако немногим американцам когда-либо удавалось заглянуть внутрь судебного процесса».
«Предоставление камерам доступа к Верховному суду станет победой прозрачности и поможет американскому народу укрепить доверие и понимание судебной власти», — сказал Грассли.